POLLICITA Y EL ESTADO POLICIAL

"UNA DENUNCIA NO REQUIERE DE PRUEBAS", dijo hoy el fiscal Pollicita en reportaje en radio Vorterix. De ese modo justificó su apelación contra el fallo del juez Rafecas que desestimara la falsa acusación de Nisman.
Digamos que mañana me presento ante el juez Rafecas con un texto que reúne un paquete de situaciones y hechos que vinculo de modo tal que procedo a denunciar que habría suficientes elementos para investigar si esta decisión del fiscal Pollicita forma parte de un complot urdido por Stiuzzo, Nisman, el juez municipal Griessa, Paul Singer, Melconian y quienes se reunieron con los enviados de los fondos buitres que vinieron a hacer lobby en 2014 (por caso directivos de La Nación, Grupo Clarín), e incluyo las solicitadas publicadas por los medios solicitando se verifique si fueron pagadas y si el precio fue el de mercado, agrego el próximo paro de la Mesa de Enlace (menos FA), lo que involucraría a los miembros de ésta y a otros dirigentes de cada entidad, incluyo por supuesto a las hipercomunicadas con Nisman, diputadas Bulrich y Alonso, a Carrió por su campaña de rumores sobre autogolpe, a los fiscales que organizaron el supuesto homenaje callejero a Nisman, todos en un complot orientado a seguir ensuciando las causas AMIA y Embajada de Israel (incluyo por supuesto a la falsa "cosa juzgada" y a su autor, Lorenzetti) y a desestabilizar al gobierno que busca la verdad y justicia en ambas. Así que también denuncio sedición, asociación ilícita, también traición a la patria, toda vez que supongo que estos hechos y su estrategia se armaron con servicios y gobiernos de otros países. También terrorismo, porque podría además suponer que hasta los autores de los atentados están en este complot. 
Habiendo implicados de la Corte, fiscalías (agreguemos entonces prevaricato), legisladores, servicios, fondos buitres, agencias internacionales, etc., yo no tendría que abundar sobre que se trata de un hecho de suma gravedad institucional, por lo que solicitaría al Juez darle máxima prioridad a investigar los ítem contenidos en un listado de 60 ó 100 medidas de prueba, incluyendo las miles de horas de comunicaciones que cada mencionado sostuvo desde el momento de la falsa denuncia de Nisman ante los medios y al menos desde 100 ó 200 días previos a la misma. 
Digo, si 1000, 10000 ciudadanos siguiéramos el razonamiento -a todas luces propio de policía política y de Estado policial- de este fiscal que ha dado en ser nombrado en los medios (para gloria de Lacan) POLICITA y cada uno por nuestra cuenta nos presentáramos en un juzgado diferente (habiendo un miembro de la Corte de 3 involucrado ésta no podría intervenir ni tiene esa atribución) con argumentos similares y los mismos acusados, pero poniendo el acento uno en un aspecto, otro en en un personaje particular,  terminaría colapsando todo el sistema judicial o poco menos. 
¿Por qué propio de un estado policial?: porque Pollicita, hace con su presentación algo peor que sostener una imputación impresentable, avanza a dejar establecido que un delito comienza cuando se lo piensa, no cuando se procede a ejecutarlo. ¿Cuántos cientos de miles, por no decir millones, serían espiados, perseguidos, detenidos en nuestro país si tal argumentaciòn del fiscal prosperara?
Volviendo a la idea de  una presentación multitudinaria ante los juzgados basada en la "doctrina Policita" pero en contra de Él y sus supuestros secuaces, algún juez podría preguntar: ¿por qué miembros del poder judicial participarían de una empresa que puede poner en crisis al poder judicial? 
La respuesta es facil: "es la politica, señor juez", lo hacen porque lejos de resultar perjudicados avanzarían por más poder, porque el el principal perjudicado en una situación sin leyes ni aplicacion de las mismas siempre sería el pueblo, la gente con menos respaldo de los poderosos. El pueblo, los gobiernos populares son los que pierden cuando se deteriora lo institucional, ya que como bien dijera el presidente Lula, el rico puede arreglarse sin protección del Estado, el pobre la necesita como el pan. 
Luego, si se llegara a esa situación de descontrol y sálvese quien pueda, el partido corporativo/judicial podría soñar hasta con un gobierno de la Corte, como soñaba el poder oligárquico en el 45 en la Rosada hasta minutos antes que Perón saliera al balcón a fundar una nueva República junto a su pueblo, O un gobierno del legislativo con la primera minoría proscrita, como impusiera el golpe del 55 con ayuda de partidos y políticos que pocos años después recibirían la mismo medicina.
Cada día que pasa sin que quede duda sobre la próxima victoria del FPV en las presidenciales el magnettismo, sus voceros y operadores en la oposición,  aceleran su fuga hacia adelante, no importa el costo institucional y humano que su estrategia cause. Más bien procuran que ese costo sea el máximo, ya que a menos institucionalidad más poder corporativo, más justificación para una salida autoritaira "blanda" o "dura".
Así que ¿Qué hacer? Lo que la presidenta hace y manifiesta a cada minuto: gobernar, incluir cada día un poco más, ampliar derechos, no responder nunca con acciones que puedan hacernos parecer a Ellos, movilizar con ejes claros y la seguridad de protagonismo y suavidad. Y sobre todo, no olvidar que no está en el centro de la confrontación quién es capaz de acusar, difamar o mentir más, sino quién presidirá el país desde 2016, por lo tanto priorizar la unidad del FPV por sobre toda cuestión secundaria, con la convicción de que el proyecto de soberanía, reparación, inclusión, desarrollo, memoria, verdad y justicia se ha consolidado para quedarse. 
Cientos de miles lo demostraron el domingo, decenas de millones lo demuestran con su quehacer diario y lo reafirmarán en las PASO y las presidenciales.

CHARLIE EBDO, DE LA PRIMAVERA ÁRABE AL TERRORISMO OTAN

¿Y la primavera árabe? Uno se pregunta, no la de los Castro, Longobardi o Lanata.
Digo, la de los que se definen progresistas y saludaban la "primavera árabe" aunque por todos lados estaban las huellas digitales de la CIA, en esos montajes que aparecían 30 grados (si fuera posible) a la derecha de la tan meneada caída del Muro.
Digo, los que siguieron hablando de primavera cuando bandas de lúmpenes y mercenarios armados hasta los dientes por la OTAN se montaron sobre viejas cuestiones tribales/ petroleras para destrozar a la nación Libia, el estado más inclusivo y democrático del mundo arabe.
¿Por qué preguntar por la primavera a la usinas progresistas? Porque aún no se ha visto un solo replanteo en aquellos que honestamente la saludaron y soñaban con liberaciones mágicas y un imperio bobo apoyándolas.
Porque la primavera rápidamente se fue convirtiendo en infierno para muchas naciones y en amenaza para el resto, y no los ve, indignarse como uno  con el crimen masivo en Charlie Ebdo, pero no entender de dónde viene este terrorismo.
La "primavera árabe" se viene cargando, decenas, centenares de miles de muertos, derechos que también supieron conquistarse con sacrificio de sangre, soberanías, riqueza energética que daba ayer capacidad de negociación a naciones emergentes y hoy, en manos de EEUU suman un instrumento buitre a su estrategia de avance permanente y policialización de todo el mundo.
Esta rara, sucia y detemplada primavera nos dejó algo más: la impronta genocida del imperio replicada por bandas de asesinos que denigran al Islam más que los caricaturistas del prejuicio, que aprovechan los fondos y armas con que las armara la CIA para ganar poder mediante el terror. Ahí estan los ejemplos de la vieja URSS empantanada en Afganistán, del imperio desgastando sus intervenciones militares en Irak, otra vez en Afganistán, etc. mientras el negocio de ptrolero y de las "reconstrucciones" (eso sí) continúa.

¿Qué aprendieron los viejos y nuevos mercenarios devenidos en fundamentalistas? El imperio tarde o temprano se va, pero si ganaste poder te asocia y el negocio y el poder ganado siguen en tus manos.
Alguien diría aún hoy: los EEUU crearon al Kaedas, Bin Ladens, ISIS y se les fueron dando vuelta. Se equivocaron. Para nada. 
Cuando se cuenta con un poder, un consenso en los países centrales y una capacidad de extorsión energética y financiera como la de los EEUU, esos "errores" son herramientas de consolidación hacia un estado policial repicado a nivel planetario. Y sus muertos, efectos colaterales.
La primavera no venía a cambiar edad media por modernidad entendida como inclusión, democracia, sino a instalar amos nuevos amos, librados vinculados con las mayorías mediante armas, terror y prejuicio religioso y racial.
En tanto, Charlie Ebdo y el supermercado kosher serán procesados por el imperio como el motivo y el símbolo de una nueva guerra santa de occidente, esta vez contra libertades peligrosas, (ya hay estado de excepción en Francia y operativos más oscuros que los de la bonaerense, donde los

delincuentes se equivocan y se hacen matar: todos convenientemente silenciados), contra minorías molestas, contra gobiernos aún indóciles, a favor de avanzar en estados policiales allí donde la crisis puede estallar en rebeldía social. Un Hollande cada vez menos complicado para los EEUU y su estrategia, ahora tendrá la excusa para alinearse, Marie Le Pen  pide pena de muerte mientras avanza en las encuestas,  la paranoica Europa de la OTAN encuentra más motivos para alejarse de una democracias que pocas veces supo sostener en el tiempo.
¿Y la primavera arabe? le preguntaría uno a quienes la menearon mientras la foto de Kadafi casi descuartizado recorría el mundo (la foto, ya que su repetición tiene el paradógico y modernista efecto de atenuar el crimen hasta que se lo olvida). La primavera ya sirvió a su objetivo, contestaría cualquier estratega del imperio, ahora el fantasma del terrorismo es más útil y con menos peligro de emulación en los pueblos del mundo.
Este sábado en una "Visión 7 internacional" indispensable, Telma Luzzani enlazaba la difusión global alcanzada por los asesinatos en Charlie Ebdo con la del 11 de setiembre, recordaba sus consecuencias, pérdida de derechos ciudadanos en EEUU, legitimación de la agresión imperial en todo el mundo, xenofobia y se preguntaba ¿qué traerá este atentado?
Un siempre añorado compañero, Germán Abdala, sabía decir: si algo alegra a la oligarquía, aunque no tengo toda la información me pongo de la vereda de enfrente. ¿Qué decir de lo que menea le imperio? No había que llegar a Charlie Ebdo para saber de que iba esa primavera.
Tiempos complejos para los pueblos que luchas por su sobranía, su desarrollo, sus derechos. Salirse de la lógica antiterrorista es una parte de la necesaria resistencia.  La otra, como en los gobiernos inclusivos de América Latina, continuar construyendo un camino regional y nacional propios, con alianzas de paz ante todo.
Como el 11 de setiembre, el terrorismo imperialista, la fuente de todos los terrorismos actuales, ahora replica en un país central y da la nueva excusa para avanzar sobre los pueblos del mundo, ya sin la zanahoria de la libertad, sólo con la promesa de la "seguridad".

Kicilof, los buitres y el origen de lo financiero

En el reportaje que le realizara Raúl Dellatorre este domingo 4 de enero en Pagina 12  Axel KICILOFF hace una clara caracterización de la acción imperialista actual, caracterización que debiera ser eje de toda difusión y de todo debate público: el uso de las herramientas (y el poder) financieras como herramientas de invasión y sometimiento, una guerra por otros medios.
Es nuestro ministro de economía y como tal debe decir que "Tradicionalmente, los instrumentos financieros han tenido el rol de canalizar el ahorro, ya sea para financiar la producción o el consumo. Pero lamentablemente pareciera que se hubiese naturalizado otro tipo de conducta y muchos hoy ya se resignaron a que el sector financiero se convirtió en otra cosa".Es decir, rescata lo constructivo de un ámbito difícil de ponderar.
Tal es su frase, pero no necesariamente se corresponde con la genealogía del sector. La cuestión real es que los instrumentos financieros tuvieron en la historia otra función que "canalizar el ahorro".
El préstamo de los nacientes burgueses a reyes y señores fue la vía para la apropiación privada de bienes colectivos,  para la consolidación de una nueva clase dominante y para la imposición de políticas publicas, incluyendo entre estas, guerras, invasiones, genocidios, la acumulación de poder y riqueza suficientes como para constituir el capitalismo, su forma de explotación y dividir el mundo, más de una vez, entre dominantes y dominados de acuerdo a la acumulación de cada pais.
Nunca los financistas "primitivos" prestaron parte de su riqueza a pobres, a menos que fuera para apropiarse de sus bienes por precio vil.
A los poderosos sí se le prestaba, a condición de recuperar el prestamo con creces y lograr más influencia politica y/o asociación ventajosa.

Lejos de la bucólica historia que siempre se vende de pequeños artesanos y comerciantes ascendiendo hasta convertirse en grandes productores capitalistas, la verdad es que el gran creador del sistema está lejos de unos y otros y más cerca de los prestamistas y piratas.
Dicho de otro modo, la usura armada ha sido siempre una gran herramienta de acumulación capitalista y hoy vuelve a mostrarse -como no podía ser de otro modo, en dimensiones globales.
La acción buitre es la contracara lumpen de la politica buitre (de pura y salvaje acumulación capitalista) de EEUU/Alemania/Inglaterra hacia Europa y el resto del mundo.
¿ Qué otra cosa va sumergiendo a los estados más débiles mientras el imperio avanza en apropiación de cuencas petrolíferas,  reservas de todo tipo, territorio estratégico y deuda pública como herramienta de imposición estratégica?
Axel Kicilof acierta y define bien la cuestión de fondo, los buitres son la avanzada de esta guerra por otros medios y su objetivo en el área: debilitar a los gobiernos populares de la región para volverlos al redil imperial

Argentina sonrie: la vida y los dientes

Experiencias que no voy a olvidar.
 1. La primera vez que en la entrevista inicial una mujer me habló con su mano cerca de su boca, tapándose cuando una sonrisa u otra expresión podría haberme dejado ver la falta de dientes
Mujeres malalimentadas que perdieron dientes en sucesivos embarazos, mujeres malrespetadas a las que les extrajeron dientes por falta de instrumental o material para tratamientos de conducto, reparacion de caries, etc. Mujeres relatando sus vidas, revisando, descubriendo, replanteando, sus mejores y peores momentos y a la vez preocupadas por ocultar su falta de dientes, algo de belleza perdida, también de dignidad arrancada.
Son más que dientes ausentes, es vida avasallada, oportunidades que no se tuvieron, son derrotas que se repiten una y otra vez las que se representan en esos huecos
Y las entrevistas y sesiones, que con los años se multiplicaron en cientos, en miles y en casi todas hay manos que ocultan y sustraen bocas a la mirada. En un consultorio de salud mental, en un lugar en el que el decir, los labios moviéndose al decir, son casi todo.
2. En el último mes de embarazo de la madre de mi hija, yo pasaba por una panaderia en Caballito y compraba un presente de reconocimiento seguro: un gran, gigante, merengue dulce de leche.
Llego a casa, la Negra comienza a comerlo y al segundo mordisco se juntan el ruido del merengue que cede, el de un diente al quebrarse, con su expresión de disgusto y bronca, desazón y un movimiento de su mano que sube a ocultar un hueco nuevo en el que se reúnen años de cárcel, penurias, maltratos y hasta la electricidad de la picana debilitando dientes que supieron compimirse hasta lo indecible en la vieja y maldita Coordinación Federal.
Creo que antes de los dos minutos ya estaba llamando a Daniel, compañero, amigo, pero sobre todo dentista que en días trató, puso perno, corona y dejó todo 0km. para que Laura tenga la primera imagen de su madre (sabemos que no la ve aún esa pero así se construyen los recuerdos en que la vivencia es sustituida por el relato materno) con la sonrisa cansada, pero completa.
3. Año 1995, bajar en La Habana, besar su suelo y salir a recorrer y absorber como una esponja todo lo que ofrecía ver en su hermosa gente y su trato. A la media hora ya entendimos qué era lo que nos venia llamando la atención y no terminabamos de registrar: todas sus bocas hablaban, sonreían y reían con todos sus dientes. Qué diferente era ver a todo el mundo repartir todas las expresiones de sus rostros sin cubrirse
4. Año 2002: marcha "piquetes - cacerolas" en ese raro tiempo en que unas y otros pudieron juntarse en la convocatoria de Luis. En algún momento de la caminata, salgo y me paro en una esquina para sacar una foto. Dos pibas se detienen a ver la columna, buena ropa, se las ve sorprendidas. Una lo dice:"les faltan los dientes".
Cierto, cientos, miles de bocas gritan "...la lucha es una sola" y un poco porque la multitud da fuerza, otro poco porque las manos llevan chicos, banderas, bolsos, no hay forma de ocultar esos huecos que fabricaron la exclusión, la falta de empleo, antes que las caries. Ayer Cristina Fernández anuncia"Argentina sonríe" y es como si esas experiencias las hubiera vivido en su compañía. Nuestra gente va a tener, de un modo u otro, todos los dientes en su sonrisa y sus manos gesticularán, acariciarán, se agitarán, aplaudiran y guardarán el ocultarse para momentos que lo merezcan. Tan maravilloso como tener una presidenta compañera, que sepa que los dientes son más que dientes y lo diga con tanto sentimiento.

T

¿ENVENENADORA VÍCTIMA O VÍCTIMA ABUSADOR?

Cuando escuché las primeras noticias sobre un caso de envenenamiento a un profesor por parte de una alumna, viendo que prácticamente todos los medios deban por seguro el hecho y culpaban a la alumna, me hice tres preguntas: ¿es cierto? Si lo es: ¿por qué cosas tuvo que pasar esta chica para hacer algo así? ¿Por qué hacerlo contra un profesor?

En principio me quedé en las preguntas y decidí no prejuzgar hasta que se difundió más información sobre el asunto.

Cuando vi el primer reportaje al profesor, sus comentarios sobre la familia de la alumna, sus “sugerencias” sobre la vida sexual de ésta (“yo sé de sus relaciones…complicadas” ¿Hablar así de una piba de 12 años, de su alumna?) y su explicación de por qué se lo hizo a él  (“Yo la ponía límites”) empecé a confirmar que había algo más que un episodio de envenenamiento (no demostrado, además). Por obligación profesional me cuidé de comentarlo. Además no tenía sentido ir contra un trabajador sin tener elementos, pero todo daba un tipo sin ningún respeto por sus alumnos, resentido de la vida de éstos, ampliado como víctima por los medios mientras quedaba en segundo plano su conducta.

Justo es reconocer que, al menos en el reportaje que reproduce BAE, Lobo de TN, tan proclive a acentuar los planos  más sórdidos de la noticia (“¡estuvo en terapia intensiva! ¡tuvo síntomas!”) se tomó el trabajo de preguntarle en un momento si había tenido problemas él con la alumna. De todos modos se contentó con la primera respuesta y siguió construyendo el nuevo caso de adolescente peligrosa.

Pasa un día y emerge lo que había quedado en segundo plano, alumnas anteriores que denuncian acoso, violencia, en escuelas de las que Porro se tuvo que ir una y para vez, siempre sin que quede constancia de denuncia. El secretario de UDOCBA, además, sin esperar a que se presenten testimonios y la justicia haga su trabajo,  sale a defenderlo (¿por qué? ¿vale más la palabra de un colega que la de varias alumnas que lo tuvieron de profesor y –en un caso- lograron que deje de darles clase mediante medidas de protesta?)

Ahora,  si las acusaciones que van apareciendo prosperan, los medios se lanzarán sobre el chacal (o el apodo que se les ocurra). Si no prosperan seguirán con la “adolescente envenenadora” (se compruebe o no la presencia de veneno). En ambos casos su discurso tendrá la enjundia suficiente como para meter debajo de la alfombra su papel generador de este tipo de situaciones, su construcción del joven (sobre todo del joven con familia y vida precaria) como peligro del cual cuidarse, su hábito de condenar y victimizar sin  pruebas.

Hay que decirlo, los violadores no son producidos por los medios, tampoco la agresión irreflexiva. Supongamos por un momento que ninguno de los dos haya hecho nada reprobable y que todo fuera una gran confusión, que ni la piba envenenó ni Porro abusó. ¿Quién podría y cómo  rescatarlos del lodo al que los arrojó el tratamiento que los medios hicieron del caso?

A cada momento nueve de cada diez programas legitiman una lógica de la no lógica, del vale todo, de la afirmación sin argumentos, la denuncia sin prueba, el chisme como sustituto de la investigación y la noticia, la desconfianza del otro antes que la solidaridad y el respeto por el más postergado, el victimario como víctima y viceversa, no de acuerdo a los hechos sino de acuerdo a los prejuicios del que habla o aquellos que haya que promover ese día. Si esto es reprobable en cualquier época, lo es más cuando desde el Estado se promueve medidas y un discurso tendiente a hacer del prójimo un semejante, alguien con quien compartir. Pero la maquinaria de medios ocupa buena parte de la atención cotidiana de la población y por ende siembra al menos confusión sobre valores que tenían cierta solidez antes del genocidio y el menemato.

Ni qué hablar del machismo que chorrea en sus discursos: si Porro fuera culpable ¿con qué discurso y con qué lógica podrían criticarlo programas donde las mujeres son reducidas casi a servidumbre mientras un “conductor” comenta al pasar que reventaría a una de ellas porque tuvo la dignidad de negarse a que le acorte su pollera mediante una tijera?

Entre tanta hojarasca queda oculto, además, el contexto institucional de este caso. Escuelas que no dejan constancia de denuncias, comisarías que no toman denuncias. Alguien hace la vista gorda por motivo corporativo, alguien por no tener problemas, alguien porque reprueba el estilo de vida de los pibes de hoy. ¿Quién si no las jóvenes son la primeras víctimas de estas lacras institucionales? El sometimiento de la mujer es la matriz en la que se recrean todos los sometimientos. Avanzamos a ponerle coto, pero la vida cotidiana lo recrea una y otra vez, como hábito institucional, como prejuicio social y familiar, a veces hasta hay quien quiere definirlo como forma de amor.

Total: hacer lo posible para que se pueda investigar y llegar a una conclusión cierta sobre este caso. Mantener la mirada atenta para que, si realmente hubo abusos no terminen otra vez ocultos tras un mueble.

Sida: Día mundial. "Apuremos el paso"

Desde 1988, a propuesta de la OMS y por aprobación de la Asamblea General de Naciones Unidas, se celebra esta fecha.
La denominación, Día mundial "de lucha contra el sida", no es compartida por todas las organizaciones y redes de personas viviendo con vih.
La infección por vih y el sida no estan en algún "territorio maligno" a ser atacado, sino que se alojan en personas como nosotros. La más de las veces, la excusa de la "lucha contra el sida" se ha traducido en actitudes institucionales y sociales de discriminación, supresión de derechos, persecución y/o aislamiento a las personas que viven con vih, incluso a aquellos grupos y sectores sociales con los que se quiso vincular el surgimiento y difusión de la pandemia.
- Contra lo que hay que luchar todavía es contra la discriminación y el uso de la pandemia como excusa para censurar la diversidad sexual, formas de obtención de placer o para marginar a sectores de población.
- Contra los prejuicios respecto a las personas que viven con vih;
- Contra las restricciones que impiden el acceso universal a material preventivo -preservativos, material descartable- para toda la poblacióne impiden también el acceso universal a medicación y tratamientos para todas las personas afectadas;
- Contra los sobreprecios y monopolios de patentes por parte de laboratorios multinacionales, principales responsables de dichas restricciones.
En nuestro país, la lucha de décadas por parte de organizaciones y redes de personas que viven con vih y las políticas de inclusión y ampliación de derechos producidas por el gobierno en los últimos 11 años, han permitido avances sustanciales en el acceso gratuito a medicación (prácticamente todo el espectro aprobado en los paises mas avanzados en investigación) y tratamientos en tiempo y forma, así como al reconocimiento de derechos a las personas que viven con vih.
Sin embargo hay mucho camino por recorrer:
- La infección por vih se extiende predominantemente en la población más empobrecida (mas del 75% de las personas afectadas son atendidas en el sistema público, es decir: carecen de empleo o tiene empleo informal). A pesar de ello no hay campañas de prevención adecuadas a las formas de vida, costumbres e intereses de esta franja de la población.
- Se producen fracasos de tratamiento por falta de preparación en muchos profesionales y servicios, para acompañar y promover tratamientos crónicos y complejos como los antivirales, que requieren de gran participación, interés y toma de decisión por parte de la persona afectada. La última campaña del Programa Nacional, que banaliza la infección por vih al punto de comparar el anuncio de seropositividad con un asado frustrado, un baile postergado o una mala nota, es un ejemplo al respecto.
- Existen aún importantes diferencias de calidad y disponibilidad en la prestación pública, de obras sociales y prepagas entre los grandes centros urbanos y el resto del país.
- La mayor parte de la medicación depende de la provisión externa, lo que obliga a aceptar las condiciones de precios y -muchas veces- de compra y de combinaciones a aplicar, de parte de los laboratorios multinacionales.
- La mayor parte de las personas que viven con vih carecen de empleo o tienen empleos precarios. Esto no es sólo una postergacion económica. Una vida productiva y autónoma es tan importante como la medicación para mejorar la calidad y esperanza de vida de estas personas.
- No hay producción pública de medicación antiviral y para muchas enfermedades asociadas. De esto modo, la disponibilidad y precios están subordinadas al criterio de gancias que aplique aquel que vende antes que al bien común y una ganancia razonable.
"Apuremos el paso" fue la consigna de la Conferencia mundial del año 2014. Pues bien, en nuestro país se ha apurado el paso en inclusión, ampliación de derechos, acceso a empleos, etc. Es tiempo que las autoridades sanitarias se pongan a tono con:
- Campañas y acciones con y para los sectores aún excluidos
- Adecuación de servicios y actualización de los planteles profesionales para la interacción y el acompañamiento con las personas que viven con vih EN TODO EL PAÍS.
- Convenios para el acceso a empleo para las personas que viven con vih y están desocupadas o con empleo informal. Programas de capacitación adecuados.
- Produccion pública de medicación antiviral y para enfermedades asociadas
¿Por qué apurar el paso? PORQUE CADA DECISIÓN TOMADA A TIEMPO IMPLICARA QUE MENOS PERSONAS SE INFECTEN POR VIH, QUE LAS PERSONAS QUE VIVEN CON VIH VIVAN MÁS Y MEJOR, QUE TODOS LOS ARGENTINOS TENGAMOS CONSTANCIA QUE ESTAMOS HACIENDO LO MEJOR PARA DETENER LA EPIDEMIA
Mario Burgos
Fundación R.E.D.
presidente

Portación de cara, de piel, en Belgrano

Tras varios días de lluvia todo en Buenos Aires es más complicado y lento. Así que voy atrasado a la sesión. Doblo en la esquina de El Ateneo y encaro Juramento.
La escena: unos 6 policías rodean a dos pibes, morochos, delgados, 15 ó 16 años, tal vez más, buena ropa.
Una llovizna muy fina, casi imperceptible, no parece afectar a nadie en el grupo.
El lugar, vereda sur de Juramento a la altura de "la redonda", la Parroquia de la Inmaculada Concepción, de la recova con sus boliches.   
Parece un típico procedimiento por portación de cara, color, aspecto. 
Vengo caminando desde la salida del subte, en Cabildo y los veo cuando estoy a 10 metros. Algo va a pasar. Y pasa.
Cuando estoy a un par de metros, el policía que esta junto al pibe más cercano le da una cachetada en la nuca. No es un gran golpe, no hay ruido ni queja, tampoco es un gesto de familiaridad. Es, eso sí un golpe. Un gesto para instalar una situación, definir una relación: pudo pegarte, ellos (los otros policías) no van a impedirlo. Es decir, su presencia convalida que puedo hacerlo, nadie nos mira y quien mire tampoco hará nada.
Ya estoy a la altura del grupo, me acerco al policía, tendrá unos treinta, rubio, cara colorada, algo excedido de peso.
Le digo "señor,  ¿cómo se llama?”
Me mira sorprendido "¿Por qué?”. "Porque Ud. le pegó a este pibe", contesto.
El "este pibe" me mira un momento y enseguida vuelve a ocuparse de los policías. Mira hacia abajo, pero está pendiente de ellos.
El policía responde "no le pegué". "Sí,  le pegó" insisto. Viendo por fin en lo que me estoy metiendo le hablo con lo que, creo, es una actitud de decisión:  "¿Cómo se llama Ud.? Trátelo como un ciudadano, es un chico, además,  no lo golpee".
"Hernán", contesta el rubio de cuello ancho, ahora un poco más rojo. El resto de los uniformados mira.
Hernán levanta una mano, cerca de la cara del pibe y trata de mostrarme un objeto de papel, algo entre un sobre y una bolsita. "¿Ud. Sabe que es esto?". Es un segundo, ya no tengo retroceso posible: "No me importa qué es. Me importa que le pegó. ¿Hernán qué?" insisto.
Acerco la cara al cartelito con el nombre que Hernán también me acerca para que lea: "H. Berger, sargento" se lee en imprenta y repito yo en voz bien alta. "Los vamos a llevar", agrega.
"Hagan lo que tengan que hacer, pero no los maltraten, no tienen derecho a hacerlo", me escucho decir.
Hernán se ve enojado, pero o agrega nada, el resto sigue en silencio, los pibes miran de reojo.
Yo ya estaba llegando tarde a mi destino, pasado el primer impulso no sabía cómo seguir, encima empiezo a dudar si les estoy haciendo un favor o no a los pibes.
Así que retomo mi camino, aun recomendando: "no les peguen, trátenlos bien". Llego a la esquina de la plaza y, seguro de que aún miran, saco el celular y finjo hablar mientras los miro y confirmo que llegaré tarde a la sesión.
Un par de ideas.
Una. El discurso de trato humano ha prendido en los grandes centros urbanos. Si tenés pinta de "pertenecer" (canas, años,  pinta de haber sido alguna vez rubio coloradón, sobre en mano con tablet) podés intervenir en situaciones así sin ir en cana y sin que saquen a golpes o empujones. La situación que uno querría que se extienda con cualquiera y en todas partes.
Otra. No tenía ni idea de adónde llamar y qué reclamar. Tal vez haya dónde, pero yo, un tipo que me considero disponiendo de una información mediana, no lo sé.
Otra. Caminaba bastante gente por esa vereda a pesar de la llovizna. Nadie se acercó. Dos pibes con pinta conurbana, en la zona de La inmaculada, están librados a su suerte
Otra más. No me queda claro que, no teniendo continuidad, una intromisión así ayude a los pibes. Llego a sesión pensando si en la seccional no los habrán golpeado por eso.
Otra y la última. Cómo se acostumbra uno a una relativa tranquilidad. Hace no muchos     años lo primero que hubiera hecho, lo que hay que hacer siempre, lo que hice  desde los 16, es preguntarles el nombre a los pibes.
Al volver ya no están, ni los pies nios policías.
En fin, que lo comparto porque es lo que me queda por hacer: que se conozca que un tal sargento de la federal Hernán Berger, con 5 policías más, tuvieron retenidos por menos de una hora, en una vereda de Juramento a dos pibes y que probablemente los hayan llevado a una seccional (por zona debe ser la 33, creo. La comisaría en que paró el patrullero hace 40 años y 15 días, con mi ex ex mujer, el  petizo y yo encapuchados y tirados en el piso, para que los canas hagan algún trámite y después nos llevaran a nuestro destino fijado: Coordinación Federal).
Tal vez alguien sepa cómo averiguar más. Yo intentaré