lunes, 15 de abril de 2019

ELECCIONES 2019. SEÑALES AL 15 DE ABRIL

Todo es derrota para Cambiemos.
Incluso donde ganaron propuestas no muy lejanas a su credo neoliberal(?) se trata de alternativas localistas, siempre dispuestas a jugar en la nacional lo que mejor les permita seguir gobernando sus provincias (Diría Perón: "conservadores populares, vió?").
Donde fuimos alternativa (Entre Ríos, San Juan, Chubut) ganamos y el mensaje que nos manda el pueblo con su voto, ante el fundamentalismo macrista, es claro:
1. Sean PASO, sean elecciones generales, concurrimos a votar un gran porcentaje del electorado: la sociedad, el pueblo, ya están fijando su interés en el proceso electoral. El poder, en lo que tiene que ver con el voto, se pone en disputa.
2. Si se juntan los votamos.
3. Si votamos a otro, no será a Cambiemos.
4. Si no se juntan, el voto se dispersa. Por qué? Porque está generalizada la sensación (correcta, por otra parte) que no se va a poder gobernar si no se gana con tanta fuerza como para que nuestros compatriotas renueven la esperanza, la seguridad en sí mismos y se dispongan a defender lo suyo movilizados.
Todo esto significa que el hambre, la exclusión, la desocupación, la represión y la entrega pasan a segundo plano?
No. Lo que significa es que la mayoria percibe que para salir de esto hay que cambiar de gobierno y ese momento está ahí nomás. Cada acción que encaremos de aquí a octubre va a estar tamizada por la claridad con que mostremos qué vamos a hacer desde el gobierno: cuántos sectores sociales somos capaces de unir y expresar, cuánta capacidad de gobernar muestran nuestras actitudes y propuestas.
Mientras tanto, así vienen las votaciones y eso que Cristina aún no es la candidata explícita.
Cero sectarismo, cero enojo, cien por ciento de humildad, militancia y convicción y el gobierno vuelve al pueblo.

jueves, 28 de marzo de 2019

Carro y las elecciones de Córdoba: una decisión de estadista


En perspectiva a las elecciones provinciales, Pablo Carro anuncia el retiro de su candidatura y con ello la no presentación del Frente Córdoba Ciudadana en las mismas. Las reacciones de adherentes y militantes en las redes van desde el cuestionamiento a su principal referente, la crítica a “órdenes desde Buenos Aires” hasta el reconocimiento de la poca convocatoria del espacio o el haber errado el eje de campaña.   
Como suele decir el amigo y compañero Jorge Rachid, las elecciones de octubre no serán una fiesta de cumpleaños. Desde el fraude, la proscripción, la multiplicación de causas hasta las campañas de medios y el aporte del FMI, todo estará al servicio de un solo objetivo: impedir nuestro arribo al gobierno, garantizar la continuidad neoliberal. Desde allí, consolidar el cerco sobre los gobiernos populares resistentes mientras se saquea lo que queda de Argentina.

Nuestro triunfo significará un hito en la disputa, pero no detendrá la acción de la derecha: la confluencia de los EEUU y los sectores más entreguistas del poder local  va en un mismo sentido: más incidencia del poder imperialista en lo local para impedir el éxito de un gobierno popular y multiplicar los negocios de sus trasnacionales, cerrar el cerco sobre los gobiernos populares que sobreviven en la región.

En este panorama, la crisis que se extiende a todos los planos de la vida nacional, la degradación de la figura presidencial y la fragmentación del bloque de poder que supo sostenerlo, no modifican la acción de Cambiemos: tiene que consolidar su tropa profundizando su política y hasta amenazar con hacerlo más rápido y a mayor profundidad en un eventual segundo periodo presidencial. En consonancia con esta política, la promoción de candidaturas que dividan a la oposición, la difamación, el soborno, la extorsión y la elevación de grados de  violencia estarán al orden del día.

También el aprovechamiento de cada resultado electoral, como se pudo ver en las recientes elecciones de Neuquén. Las usinas mediáticas fueron por la construcción de una derrota kirchnerista cuando lo notorio era la derrota aplastante de Cambiemos, último triunfador en un distrito que lleva décadas votando al movimiento local en las provinciales. La acción distractiva, de dudoso resultado fuera de los lectores y audiencia cautivos del monopolio mediático, contó con la ayuda de un errado diagnóstico local de paridad, ampliamente desmentido por los resultados. Ello deja una enseñanza: toda acción de la unidad opositora debe atender a consolidar nuestro espacio de cara a la gran batalla: las presidenciales de octubre. Cada acierto se medirá en esa contienda, cada error también.

No hay, por lo tanto espacio electoral que se pueda sustraer a las elecciones presidenciales. Esto vale tanto para las contiendas de gobierno como para las gremiales, profesionales, sociales y todo aquel espacio donde la disputa será la misma: o se concreta la unidad de todas y todos quienes se oponen al gobierno o se está retrocediendo de cara a octubre.


-        Las presidenciales y la disputa nacional y regional

Este 2019 demarca tres salidas posibles para Argentina.
Dos conducirían, en mayor o menor tiempo, al pasaje a la desesperación, el quiebre social y la violencia generalizada.
Una, que no tengamos candidato para vencer a Macri. Su victoria o la de un sustituto implicaría profundización del ajuste, el despojo, la desnacionalización, el desastre.
U otra: que nuestro/a candidato/a no tenga la suficiente convocatoria, respaldo y referencia en el pueblo como para implementar una política de reparación nacional con miles sino millones de compatriotas bancando en la calle.
Esto último, refiere a la tercera salida: que ganemos con amplia convocatoria en la calle, sólo lo garantiza Cristina, no se transfiere ni se inventa, ya que los liderazgos son consecuencia de épicas sociales, no de laboratorios.
Respecto a las dos primeras, si ganara Macri o un sustituto del mismo espacio, la oligarquía y EEUU tendrían la ventaja de ir contra un pueblo nuevamente derrotado. Estos tres años son ejemplificadores de cómo incide en la combatividad popular una situación de confusión y falta de perspectiva de poder.
Pero si en cambio logramos vencer en las presidenciales desde la unidad contra el neoliberalismo, nos estaríamos encaramando sobre un triunfo y sobre el nuevo acceso al Estado para recuperar iniciativa, organización y bancar la confrontación.

-       
      La decisión del Frente Córdoba Ciudadana

Es este mosaico de situaciones el que se hace presente hoy con la vigencia de las elecciones en cada distrito y el que define el eje de construcción: sea cual sea la fecha de la elección local la propuesta debe tener en cuenta ante todo su contribución al triunfo en octubre.

No se trata de juntarnos con los mejores, ni siquiera con los que guste a tal o cual, sino de separar del neoliberalismo a la mayor cantidad de sectores que nos sea posible. Hablamos de sectores, porque aquellos con quienes nos aliamos no son personas aisladas sino referentes de grupos sociales. Es por eso que se producen las alianzas en política: porque hay quien busca reunir a la mayoría social  para gobernar. Hoy, los neoliberales para superexplotar cada vez más y marginar cada vez a más personas, nosotros para impedirlo.

Es lo que se puso al orden el día cuando el resultado entre Unión por Córdoba y Cambiemos estuvo en duda. No se trataba ya de rescatar a uno u otro o igualarlos, sino de tener en claro que un triunfo de Cambiemos tendría una incidencia relativa pero de todos modos favorable al gobierno en las elecciones subsiguientes, mientras que una derrota en uno de sus distritos insignia contribuiría a ir confirmando el clima de época de decadencia que va rodeando al macrismo. Si bien la derrota no se produciría a manos de nuestra propuesta de unidad, resultaría de una fuerza sin proyección nacional a la vista. Fuerza que irá sintiendo, de cara a su necesidad de paliar lo que cuatro años de Cambiemos le hicieron a la provincia, los efectos de nuestro crecimiento electoral conforme Cristina lance su candidatura.

En octubre puede ser que no triunfemos en algunas provincias, pero si hacemos la diferencia suficiente, los votos necesarios para sumar y ganar en las presidenciales estaremos en condiciones de ir recuperando terreno en todos los distritos, conforme la recuperación que nuestro gobierno traerá a la Nación.

Con ese panorama, la decisión de no terciar, de buscar incluso puntos de confluencia con el oficialismo cordobés, se muestra como la decisión correcta. Esto no sólo en el sentido defensivo, evitar la victoria de Cambiemos, sino también en el sentido de ir aportando a una perspectiva diferente para el electorado cordobés, una perspectiva que vaya trazando una división entre sus expectativas y la propuesta neoliberal.      

Una sola cuestión es posible que afectara la decisión de no presentar lista: el mejor momento para negociar con un adversario es cuando éste tiene alguna debilidad. La unidad de Cambiemos implicaba el peligro para Unión por Córdoba, pero esa debilidad se va despejando cuando Cambiemos se fractura. A la vista de las reacciones entre militantes y referentes que siguieron a la comunicación del compañero Carro, es posible pensar que los acuerdos en el espacio no ayudaban a negociar en distinto sentido o tomar este tipo de decisiones antes. 


-        Hay en este sentido una discusión para dar

Es importante ser militante y la resistencia se nutre del compromiso, sacrificio y creatividad colectiva que la militancia implica. Pero venimos de protagonizar doce años de gobierno. Quienes fueron funcionarios, quienes militamos en cada espacio, quienes contribuimos a la conquista de derechos, la inclusión, la soberanía, la felicidad de nuestra gente, todos fuimos responsables de esos doce años de gestión de Estado, de ingreso del interés y la cultura popular al Estado, de avance hacia formas populares de gobierno. Eso nos coloca frente a una responsabilidad ineludible: medir nuestras acciones por cómo promueven el acceso del pueblo al gobierno. Es lo que hizo el compañero Carro al definir prioridades y dar la cara con una resolución que si bien contribuye al objetivo principal, choca con expectativas previas.

En todos los casos, queda por delante una tarea para el Frente, que es contribuir desde su perspectiva política para que la derrota de quienes hoy manejan el país resulte contundente.  

La actitud mayoritaria de nuestro pueblo está dando una señal: el poder está en juego este año, al menos la porción de poder a que puede aspirar el pueblo. Y se disputa en elecciones.

Para llegar a las calles llenas de compatriotas defendiendo sus derechos tenemos que producir una demostración de poder: GANEMOS LAS ELECCIONES NACIONALES.

El lugar donde se juntarán quienes no se interesan en la política pero sí en sus familias, amigos o vecinos, quienes no nos quieren pero padecen al macrismo, quienes siempre nos votan porque la memoria popular está en su ADN, quienes creen que somos tibios pero reconocen que somos más y resistimos, quienes militan en las buenas y en las malas, quienes quisieran ir más rápido, pero se contienen, el lugar donde nos encontraremos todos los que no bancamos al macrismo serán las mesas de votación.

Mario Burgos

sábado, 23 de marzo de 2019

Tres 24 de marzo, el aguante, la concreción y la esperanza

Tres 24 de marzo. 
El del 76, Cárcel de Villa Libertad, Resistencia Chaco. Todo el horror desplegado y sólo la hermandad de los prisioneros y la convicción de estar del lado del pueblo y de la vida sosteniéndome, sosteniéndonos. 
El del 2004, con mi hija y tantas compañeras y compañeros en la ex ESMA, cuando Néstor confirmó con creces aquella convicción. 
El de mañana, 2019. Con mi hija y los míos, con Cecilia, a la Plaza. Otra vez en disputa, pero con la seguridad de que volvemos, no sólo a la calle y los espacios de genocidio que convertimos en espacios de vida, sino también al gobierno, por más memoria, verdad y justicia. 
En el presente de mañana ya construimos ese futuro. ✌️

sábado, 16 de marzo de 2019

HACIENDO AMIGOS 2019: TODOS CON CRISTINA?

Ante la cobarde y mafiosa practica de extorsionar judicializando a hijos o hijas, por caso Florencia, veo a compañeros y compañeras preguntándose qué hacer si Cristina, candidata insustituible en este 2019, no se presentara.
Junto a quienes arriesgan alguna candidatura, pululan por un lado las exclusiones. Por otro, las adhesiones cuasi farandulescas, no por los postulados sino por los motivos.
En el cuadro exclusiones tal o cual referente sería un futuro "Lenin Moreno", o un nuevo Cobos, no importa cuánto aporte a nuestro espacio y cuánto nos complicaría su uso por parte de Cambiemos.
Las críticas son tan salvajes que se diría que el objetivo es que se crucen de vereda. Por caso, las críticas al lanzamiento de Scioli.
En el cuadro adhesiones amorosas, el tema de cuál es la proyección del candidato, qué porcentaje de votos podría obtener, es dejado de lado en beneficio de "la seguridad" que nos ofrecería su ideología.
No hago nombres aquí porque salvo Cristina cualquiera es, creo, discutible y sólo la posibilidad de conquistar más votos que el macrismo es lo que marca la diferencia.
Cuál es el marco de esta discusión?
En el mundo los pueblos están a la defensiva, siendo arrasados en sus derechos.
Es la expresión en lo político del hecho que una porción ínfima de la población mundial posea el máximo de las riquezas: la legalidad mundial, las legalidades nacionales, van empujando a las formas culturales a normalizar aquello que la fuerza económica impone.
En los discursos oficiales el trabajador, creador de todo lo existente, es sustituido por el pobre, consumidor forzado de bienes "de los que son despojados" los sectores medios. La base para la construcción de movimientos populares está siendo rota desde la política, la economía y lo jurídico a la par que alternativas de derecha van ganando adeptos entre los más postergados.
La posibilidad que tenemos en Argentina de aspirar a lograr un gobierno popular en diciembre y de discutir nuestros candidatos es una excepción, no un regla.
Habla del valor de nuestra resistencia y de la imposibilidad que tuvo la oligarquía de liquidarnos "a pesar de las bombas, los fusilamientos, los compañeros muertos, los desaparecidos", y la construcción de un pensamiento binario, civilización/barbarie, en el seno mismo de nuestro pueblo, aunque antes en el seno de su intelectualidad.
Pero ese valor consistió, entre otras cosas, en saber a qué aspirar y qué batallas dar en cada momento. Como Perón supo resaltar más de un vez, en ese saber los flujos populares supieron adelantarse  a los dirigenciales. Los momentos en que ambos saberes confluyeron fueron virtuosos, por caso 1945 o 2003. El tema es encontrar la confluencia hoy para impedir que nos alcance la ola antipopular con toda su fuerza.
En mi opinión este 2019 demarca tres salidas posibles para Argentina.
Dos conducirían, en mayor o menor tiempo, al pasaje a la desesperación, el quiebre social y la violencia generalizada.
Una, que no tengamos candidato para vencer a Macri. Profundización del ajuste, el despojo, la desnacionalización, el desastre.
U otra: que nuestro/a candidato/a no tenga la suficiente convocatoria, respaldo y referencia en el pueblo como para implementar una política de reparación nacional con miles sino millones de compatriotas bancando en la calle.
Esto último, refiere a la tercera salida: ganar con amplia convocatoria en la calle, sólo lo garantiza Cristina, no se transfiere ni se inventa, ya que los liderazgos son consecuencia de épicas sociales, no de laboratorios.
Respecto a las dos primeras, si ganara Macri, la oligarquía y EEUU tendrían la ventaja de ir contra un pueblo nuevamente derrotado.
Si ganara un candidato del espacio nacional y popular, nos estaríamos encaramando sobre un triunfo y sobre el nuevo acceso al Estado para recuperar iniciativa, organización y bancar la confrontación.
Quien dice hoy que si hubiera ganado Scioli en las anteriores presidenciales hubiera sido lo mismo, no está ninguneando a Scioli sino a nuestro pueblo.
Si hubiéramos ganado en 2015, con Cristina montada en ese triunfo aunque no fuera entonces candidata: con qué posibilidades se hubiera producido un Lenin Moreno?
Al primer intento de pago a los buitres o megadevaluación, ni hablemos de achicar jubilaciones, habríamos reventado la Plaza.
Todo con Cristina es también que a TODOS los que no banquen al macrismo seamos capaces de traerlos este lado.

viernes, 17 de agosto de 2018

LOS CUADERNOS, LA ESTUPIDEZ Y EL PODER REAL


A diario, tanto los medios que actúan como usina del gobierno como los medios que juegan la propia y aquellos que tratan de llegar a la verdad e informar al pueblo, dedican horas a una causa armada con papeles inaccesibles, fotocopias dudosas, declaraciones esquivas, arrepentimientos que culpan, culpables que pasan a la inocencia con sólo acusar a otros de cosas que ellos “no tuvieron más remedio” que hacer.
Cada día, la sucesión de entradas, salidas y encausados que muestra Comodoro Py se asemeja más al circo de Intratables, un programa de anticipación que no supimos comprender en su momento y hoy la vida cotidiana convierte en pasado.
Como si sucediera en otra dimensión, nuestro país avanza hacia la quiebra, un velo de impericia similar al que se le supone a las maniobras de Bonadío parece trastornar a quienes deciden qué hacer con el dólar, las importaciones, el empleo, la producción, la supervivencia misma de nuestra existencia como Nación.
Tal vez la figura no alcance, pero es lo que tengo a mano: es como mirar a un ómnibus que se dirige directo y a toda velocidad a estrellarse contra un edificio y buscar la explicación del suceso por quien va vendiendo biromes y no por quien conduce.
Que Macri sea un estúpido, Caputo un lavador, Dujovne el alcahuete de algún fondo buitre, que Quintana se quiera quedar con todo el negocio de medicamentos del país o todos sean un grupo de ladrones de alta monta no explica la situación que se ha disparado en Argentina, es la superficie rugosa de la tormenta desatada en otro nivel.
¿De dónde saca poder un asesino por la espalda, argumentador de solapas de libro y juez venal como Bonadío? ¿Quién tiene las espaldas suficientes para jugarle de igual a igual al Banco Central en el tira y afloje por la cotización del dólar, los subes y bajas que van y vienen a cada renovación de lebacs? ¿Quién puede embarcar al FMI a tirar guita en apoyo a un gobierno que huele a cadáver sin que nadie atine a cerrar la canilla? ¿A quién le sirve que nuestra sociedad se encamine a un espiral de deterioro institucional, violencia y disolución sólo controlable a sangre y fuego? ¿Quién incluso se beneficiaría de llevarnos a una situación como aquella de las guarimbas en Venezuela? Situación, recordemos, con la que nos querían asustar hace unos meses y hoy, a la vista de cada medida de gobierno parece más cercana.
Algo ha sucedido en nuestro continente y es hora de que si no se ha percibido se tenga en cuenta y si no se ha mensurado en todo su valor se lo haga: los EEUU reestablecidos como policía de la mayor parte del mundo, con el control de todo el acceso a energía de que fueron capaces vía OTAN + ISIS + “primavera” árabe, etc., dotados de un gobierno dispuesto a priorizar el interés interno como hace años no se veía, embarcados en una dura guerra comercial con los otros polos de poder mundial, han vuelto la mirada hacia lo que consideran su patio trasero y emprenden una lógica acción geopolítica: van por el dominio pleno del continente de modo de sustentar en cualquier mesa de negociación o en cualquier confrontación de otro tipo nuestra ubicación estratégica, nuestras riquezas actuales y por venir como un recurso propio.
Y lo hace de modo integral, como corresponde a un imperio. Donde sea posible, vía compra de voluntades y bienes a precio vil, donde sea necesario, desestabilización, donde no alcance, balas. En todas partes, sacudidas económicas y salvatajes que devienen en apropiación de lo útil y desguace de lo que no les sirve o confronta. En todos los casos, también ocupación directa vía corporaciones, asesorías y bases.
Yendo a nuestra situación como país, es preciso diferenciar, replantearnos viejas afirmaciones, reconocer lo nuevo: los EEUU logran por primera vez en nuestra historia manejar de modo directo, casi sin intermediarios, los hilos de nuestra vida política y económica mientras avanzan a redefinir nuestra sociedad toda y con ella nuestra soberanía y democracia.
Nada de lo que nos sucede hoy puede ser simplificado o explicado por fuera de una estrategia con la que, o confrontamos con ella o nos lleva puestos.
El macrismo nos ha llevado al borde de la bancarrota tal vez con algo de impericia, pero con mucho de eficacia si se piensa desde la estrategia de los EEUU. Ya se vislumbra la dolarización como salida final y grillete eterno con sus intereses.  
En la coyuntura, algunos sectores empresarios fueron buscando su preservación sea por la vía de especular, vaciar o fugar divisas, sea por la vía de tomar distancia de un gobierno que ven en retirada.
La disparada de los cuadernos viene a reinstalar algo de disciplina en el bloque de poder interno mientras la crisis sigue su curso y avanza a llevarnos puestos a todos. Pero: ¿de quién viene esa movida?
Suponer que los cuadernos son sólo una jugada de Macri sería no considerar el poder del empresariado afectado. Macri no es un primus inter pares. Ni la banda presidencial lo pone a la altura de los Roca, los Roggio, Cartellone y el resto de los que amplían la lista de Comodoro Py.
¿A quién beneficia hoy abrir más frentes de crisis ante una crisis casi terminal?
Vale recordar que Brasil, por ejemplo,  está en recesión desde que empezó el lavajato y retrocede su presencia económica en todo el mundo gracias a una estrategia similar de su “justicia" local.
Ya lo anticipamos: los EEUU se instalan como nunca en nuestro país a decidir y apropiar espacios de negocios que el macrismo ha llevado a remate.
Por primera vez el imperio no tendrá que pasar por la caja del empresariado agrario, industrial y financiero. Ahora avanza a instalar bases, incluirnos en la guerra mundial económica, “antinarco” a veces, “antiterrorista” otras, para por fin convertirnos en un semi virreinato.
Macri, desde la llamada al FMI hasta los cuadernos transita de miembro mediano de los dueños del país a lumpen burgués manejado desde la embajada de EEUU.
Si hay dudas, basta revisar las declaraciones del nuevo embajador de los EEUU: " (voy a trabajar) con los abogados y jueces de la Argentina para mejorar el sistema judicial y fortalecer la confianza de la gente en el sistema judicial". La estrategia de guerra jurídica (lawfare) es el corazón de la ocupación estadounidense en aquello que considera su patio trasero.
Tanto si nos detenemos en la denuncia de algunos escritos a mano en improbables cuadernos como si seguimos enumerando los males que el macrismo viene acumulando en contra del pueblo vamos por caminos de derrota.
Cada denuncia aumenta las dudas de nuestra gente respecto a la política toda, deteriora instituciones que si bien no nos benefician lo suficiente son irreemplazables hasta tanto otra representación política acceda al gobierno y pueda iniciar la dura tarea de reparar el daño social, productivo y soberano producido por Cambiemos a las vez que reconstruir nuestro Estado para hacerlo más afín a los intereses del pueblo.  
Esta mañana recordábamos al Nono Frondizi en el que fuera quizás su lugar en el mundo más propio, los Talleres Protegidos, a propósito de descubrir una placa en su homenaje. Una frase del Nono resaltó entre los discursos: "No importa el color de la bandera. Mientras no sea amarilla VENITE".
Ese es el espíritu, esa es la empresa, unir a quienes el macrismo está destruyendo y avanzar todas y todos  camino a la victoria.
Lo que nuestra sociedad necesita ante tanto embate en su contra es justamente la señal de que ese otro Estado, ese otro país es posible y estamos encaminados a retomarlo en 2019.


lunes, 14 de mayo de 2018

Corrida y FMI: Argentina en la tómbola

Corrida, fuga, disparada del dólar, caída de reservas, limosnear con el FMI.
Estrategia para justificar el shock? Golpe de mercado? Agotamiento del globoliberalismo? Efecto de las tensiones globales? Estupidez tilinga?
Las explicaciones sobre esta coyuntura se multiplican al impulso del dólar, las “respuestas” del BCRA y los mensajes cruzados de actuales y de los ya idos funcionarios.
Los operadores de la a timba financiera buscan, eso hay que dejarlo sentado, su propio beneficio. Por lo mismo, ningún análisis que vaya por el lado de “quisieron-hacer-negocio” explicaría el desastre. Entonces?
El caso es que Cambiemos convirtió a Argentina en una aspiradora mundial de dólares, lo que abrió el juego de entrar y salir de lebacs y divisas  en gran escala durante más de dos años.
Por qué lo bancó y hasta alentó el FMI? Porque se suponía que el endeudamiento era la contrapartida de la deconstrucción final del Estado populista y el disciplinamiento de nuestro pueblo.
Esa era la oferta Cambiemos a los mercados: recursos naturales y mano de obra calificada a precio de remate.
Al endeudamiento se  lo justificaba como fondos  necesarios para compensar las turbulencias sociales y políticas que se produjeran durante esa transformación.
Pues bien, falló. Antes que en la economía, en el terreno de la politica: los miembros del gobierno hicieron desde el comienzo sus propios negocios usando una exposición descarada para desalentar oposiciones, la sociedad no reculó en la defensa de sus derechos tanto como el resultado electoral de 2015 le hizo soñar a los “estrategas” del oficialismo, el peronismo no se desarticuló lo suficiente, Cristina no pasó a la vitrina de los trastos dados de baja, como mostró su buena elección de 2017. Agreguemos que sin ese recule popular es inútil esperar grandes inversiones extranjeras en áreas productivas de largo plazo, habida cuenta de la siempre presente espada de Damocles de una vuelta populista (es la visión de quienes pueden en el mundo hacer grandes inversiones y saben que siempre volvemos).
Graham Greene decía que lo que le fallaba al imperio y sus agencias era la consideración del factor humano.
Eso volvió a pasarle a los poderes financieros internacionales, a la oligarquía, las corporaciones locales y sus políticos de ocasión: pifiaron el diagnóstico y resultó lo actual: un plan que sólo podía pergeñarse con un pueblo derrotado y en retroceso extremo comenzó a descoserse por todos los puntos fallados.
Así que se tiran la escoba al piso y cada uno acelera a manotear una silla.
El tema es que los más concentrados, en mi opinión con anuencia del Fondo que ya hace meses entendió que estaba sosteniendo a rateritos sin talento, sacudieron la alfombra, mostraron en un par de días la fragilidad del gobierno y su política no sin concretar, de paso, un pingue negocio con las subas y bajas del dólar en combinación con la liquidación de lebacs.
Por qué el "nuevo" Fondo hace esto?
El FMI no es , si lo fue alguna vez, ningún normalizador ni estabilizador de nada, sino un promotor y ejecutor a nivel global y sobre todo de la periferia, de las políticas que requieren los centros financieros mundiales, en particular los EEUU.
Cuando el FMI posa su mirada y su garra sobre un país no va a “rescatarlo” va a aprovechar su desestructuración a fin de crear condiciones para que la nueva reestructuración la hagan los países centrales a su medida y necesidad.
(Circula por las redes un texto con consideraciones de Perón sobre el FMI. No ha perdido actualidad)
Volvamos: si esto fuera como se describe, ya podemos esperar que sea el Fondo quien nombre un ministro único y con capacidad de decisión real mediante un único ministerio que decidirá qué hacer con la asignación de recursos / distribución del ingreso (la llamada “economía”). Todo indica que Macri avanzará por el ajuste recargado, lo que precipita el devenir político de un modo brutal y deja planteadas dos alternativas en las cuales el gobierno no parece aportar racionalidad alguna.
La más satisfactoria, para el país y la democracia, que el pueblo y sus representaciones estén en condiciones de llevar, con unidad, de modo controlado y a su favor la contienda, con una transición hacia 2018 sin FMI, sin tarifazos, sin apertura importadora de lo que hacemos acá, con acuerdo para parar todo despido, con actualización salarial y jubilatoria, con el Parlamento controlando y sin represión.
La otra, que parece alimentarse desde distintas esferas de poder y que el gobierno sigue abrazando, es promover que todo desbarranque a una confrontación sin límites precisos, sin adversarios claros, sin control y con destino incierto.
Son días en que toda decisión es trascendente.

sábado, 5 de mayo de 2018

EL AGUANTE COTIDIANO

 A diario entran a mi muro, circulan por todas las redes, se escuchan en espacios militantes, críticas airadas contra quienes aun no se movilizan, peores criticas todavía hacia quienes no nos votaron y serían por eso "culpables", cuando menos " responsables" de todo lo que pasa hoy, desde la megadevaluacion a la lluvia o el dengue. 
Tal vez el video de arriba y el  y relato de más abajo permita pensar las cosas con menos resentimiento y más comprensión y hasta ternura hacia nuestros pares, las mujeres y hombres de nuestro pueblo. 
Es posible que  entre el personal que interviene en la cirugía no haya kirchneristas, o sean minoria, o tal vez lo sean todas y todos. 
Pero a la hora del corte de energía sufren, se emocionan, se desesperan y de todos modos hacen más de lo que está a su alcance para resolver lo que les acontece y superar lo que para el chico puede ser la muerte o la invalidez. 
En los otros servicios están en la misma situación y seguro tienen la misma actitud. 
Los padres del pibe, que hace dos años y medio no habrían tenido que agregarle al susto y el dolor esta incertidumbre, estarán ahora en algún pasillo penando por lo que hoy es casi una lotería. 
Y sus familiares, incluso sus vecinos, estarán en sus casas, repartiéndose entre ayudar con lo que padre y madre tuvieron que dejar sin hacer para ir con su hijo al hospital y a la vez procurarse lo encesario para sobrevivir: una changa, un plato en algún comedor, una esperanza.
 No están llenando la calle contra Macri, tal vez algunos aún nos recriminan por lo que les pasa, tal vez otros aún esperan algo de este gobierno.
 Pero están siendo solidarios, mantienen esperanza, aguantan en esa forma de vivir en comunidad que a la larga confronta de hecho con lo que es, representa y busca Cambiemos. 
Esa es su manera de hacer el aguante a una cultura que se niega a desaparecer y Cambiemos quiere destruir. 
Está ahí, sucede a cada momento, no se repara en eso porque está naturalizado, es nuestra cultura, es lo que hace que la resistencia sea posible. 
Y porque esa situación es masiva, sucede en cientos de miles, millones, es que nuestras acciones, nuestro discurso y nuestra prédica tienen sentido, no suenen a palabras de alucinados. 
Lo demás es odio mal dirigido y que en su repetición sólo nos lastima, porque apunta a nuestros iguales no a los que nos oprimen.
 Así son los pueblos, no hay uniformidad ni su movimiento es único, salvo en momentos excepcionales. 
El desafío es comprender en cada momento, cómo y en qué nos hace el aguante cada sector a quienes pretendemos construir con todos un mundo mejor.

RELATO DE UN RESIDENTE QUIEN PARTICIPÓ DE UNA CIRUGIA CARDIACA A UN BEBE, LA QUE FUE SUSPENDIDA POR CORTE 
(Recibido de compañerxs del Hospital de Niños "Sor Maria Ludovica.
2 horas · La Plata

Soy residente de un Hospital Provincial , el prestigioso Hospital de Niños de La Plata. En crisis, como el resto de los hospitales. En obras, que sirven para 'mejorar" el estado edilicio.
Hoy debido a una falla técnica mientras estábamos operando a un recién nacido nos quedamos sin luz. En medio de la cirugía, con el bebé dormido. Cirugía pediátrica y el resto de las especialidades. Gracias a la luz de los celulares pudimos seguir con el procedimiento hasta que 7 minutos más tarde se prendió el generador... Un horror. El hospital se apagó todo. Nosotros operando. Y esperando que las baterías de las bombas estuvieran cargadas.
Todas las fallas las arreglamos con soluciones transitorias. Pero tratándose de vidas de bebés y niños....no es chiste. Falta de políticas sanitarias, trabajo en condiciones pauperrimas, le ponemos garra, le ponemos dedicación, pero sin ayuda de funcionarios que estén comprometidos con la salud pública.... Todo es cuesta arriba. Ojalá esto no vuelva a pasar. Es un deseo para los pacientes y para los trabajadores de la salud que remamos cada día para ayudar a la gente que lo necesita.
RELATO DEL CIRUJANO A CARGO
 Fue a la mañana. Estaba operando a un bebe de 18 meses del corazon. Llegue a hacerle la esternotomia, con lo q implica esa injuria. Y tuve que suspender la cirugia porque la bomba de circulacion extracorporea tiene bateria que dura poco. Y para no seguir arriesgando al bebe, decidi cerrarla y suspender. Por suerte hoy la pude operar. Pero fueron los 9 minutos mas largos de mi vida. Y jamas crei que iba a pasar algo asi en semejante hospital. Ese video lo grabo el enfermero circulante de mi cirugia. Aprecien el instrumental y el insumo que se tuvo que descartar. Qué sale algo así como 50 lucas