domingo, 8 de marzo de 2020

EL DIA DE LA MUJER, LA DIGNIDAD Y LA VERGÜENZA

Movilización 
de obreras textiles de Nueva York el 8 de marzo de 1857, 120 mujeres asesinadas por la represión policial. 25 de marzo de 1911, arde el edificio de la fábrica de camisas Shirthwaist, en Nueva York, con las salidas bloquedas por los dueños mueren 146 trabajadoras.
Mucho antes que la UN, Clara Zetkin propuso celebrar en el recuerdo de sus luchas y martirio, el día de la mujer trabajadora. 
El patriarcado, el sometimiento a las mujeres y a las diversidades, las violencias con que siempre se sostiene la violencia del sometimiento, la violencia de la postergación, existieron antes de capitalismo. Pero el capitalismo los llevó hasta el paroxismo. 
El derecho a votar, el derecho a la propiedad, el derecho a la misma remuneración por el mismo trabajo, el derecho a expresarse, el derecho a ser de un modo no impuesto, nunca llegaron temprano a las mujeres, nunca sin lucha, nunca sin sangre.
Mi saludo a mi hija Laura, a mi compañera Ceci, mi saludo a mi vieja, que un día descubrí que sólo hablaba después que mi viejo ya se había expresado, pero otro día, antes, cruzó la calle para esperar al cura del pueblo y pedirle ayuda por su hijo preso (y nunca me lo dijo, tampoco que solo recibió rechazo por este gesto), mi saludo a mi abuela india, que no llegó a conocerme pues murió a un mes de parir a su onceavo hijo, mi padre, mi abuela paterna rescatada de todos los silencios filiales gracias a un relato de ese tío que vivía en la calle, mi saludo a mi abuela materna, que copiaba todo el autoritarismo precedente para hacerse su propio lugar, mi saludo a todas las compañeras, a Ana Mohaded, que está  y me sigue llenando de orgullo saberla amiga, a Analía, Cristina Fontanellas, asesinada junto a tantas por la dictadura y con quien me enorgullece también haber compartido la militancia, mi saludo a mis amigas, a mis compatriotas, que con sus luchas nos van descubriendo un mundo mejor a pesar de y con nuestras taras masculinas ancestrales a cuestas.
Una historia de postergación, humillación y crímenes precede estos días en que las conquistas de género conviven con femicidios, prohibiciones inmorales y patológicas. 
Pero el voto, el cupo, la potestad, la identidad de género, pronto la despenalizalizacion del aborto, se erigen como realidades en nuestra Patria, con tanta fuerza como las movilizaciones de pañuelos verdes, con la fuerza de haber parido a Eva, a Hebe, a Estela, a Cristina, a tantas y tantas que desde el anonimato han sostenido nuestra sociabilidad y nuestra esperanza hasta cuando parecía imposible hacerlo. 
No se puede volver atrás el reloj de la vida y la historia. No puedo soñar con mi madre, mis tías, sus amigas de aquel tiempo, desplegando todo su potencial en el mundo en que crecí. Ni soñar qué  tanto más grande hubiera sido mi generación en un mundo así.
Pude en cambio compartir desde la militancia y la vida con otras mujeres este mundo que  estamos construyendo, poblado de logros y retrocesos. 
Puedo aspirar, gracias a eso, a que las generaciones que nos sucedan hagan que toda discriminación sea nada más que el recuerdo de una época de vergüenza, sólo rescatada por la dignidad de las luchas que la dejaron atrás.

lunes, 2 de marzo de 2020

EL DISCURSO PRESIDENCIAL: UN PASO HACIA LA SALUD MENTAL Y LA DEMOCRACIA

Alberto da su discurso anual, presenta las medidas a tomar en el año y su fundamento ante a ambas Cámaras,  autoridades provinciales, funcionarios, organizaciones sociales, Madres y Abuelas.
Están quienes van a ejecutarlas, quienes van a controlar que así  se haga, quienes sumaran adhesiones, quienes querrán oponerse. Por primera vez, desde 2015, todas y todos saben que lo que están escuchando se va a hacer, el discurso institucional y la acción de gobierno vuelven a unirse. El mundo, al menos en nuestra Patria, se hace un poco menos ajeno.
Concluida la ceremonia, podemos hacer una contribución  necesaria al reestablecimiento de una cultura solidaria y a reparar la salud mental de todas y todos: compartir este discurso en casa, en las escuelas y en todos espacios de convivencia, re escucharlo y comentarlo con  nuestros hijos, compañeros, allegados.
Desde el anuncio de la ILE hasta el compromiso con el restablecimiento de la moral institucional, desde el recuerdo a los los submarinistas hasta afirmar los derechos humanos como condición de existencia de la República, desde la recuperación de nuestra historia de soberanía en la figura de Belgrano hasta el diagnóstico sobre el momento terminal que sufre  nuestro poder judicial, desde la reevaluación de la palabra personal y pública a la condena al envilecimiento que sufrieron una y otra en el pasado reciente, todo habla de una refundación democrática y moral en marcha.
Frente al discurso oligárquico, indolente, violento, discriminador, paranoico e impune que caracterizó  al macrismo vuelve lo  mejor de nuestra sociabilidad popular: palabra, veracidad, compromiso y empatía para con nuestros semejantes, eso que no por casualidad ha devenido en llamarse "el otro".
Es mucho lo que queda por hacer, pero el compromiso, los objetivos y prioridades quedan establecidos. La decisión popular de que suceda, también.
Si el gobierno de Cambiemos corrió  la línea del bien y el mal hacia las fronteras de la perversión, este mensaje trae la línea hacia el bien común y la moral solidaria como soporte de gobierno, moral pública y personal, los restablece como condición de ciudadanía.
Sólo  en esas condiciones pueden prosperar la esperanza, la confianza, el reconocimiento del otro y la diversidad que eso implica. Sólo  en esas condiciones se puede encarar con posibilidad cierta a aquello que Freud definía como salud: la capacidad de amar, producir y convivir, aún frente a las dificultades propias de la vida.
Mario Burgos
DISCURSO PRESIDENCIAL 1 DE MARZO DE 2020

miércoles, 26 de febrero de 2020

HOLA NÉSTOR, ES EL 2020, VOLVIMOS

A todas y todos nos dejaste algún momento personal.
Algo que, en presencia o a la distancia, nos hizo compartir tu gesta, más acá de la militancia, de los sueños, de la historia.
¿Quién de nosotros no quiso sumergirse en un mar de compañeros unidos por la emoción de tener al fin un presidente de verdad? ¿Quién de nosotros no quiso, antes de saber que eso era posible, ver a un presidente pedir perdón, Él, que no callaba, perdón por el silencio de quienes lo precedieron tras el horror y el despojo?
¿Quién de nosotros no quiso abrazar a Cristina y sentir que su fuego descansa por un momento en ese abrazo?
¿Quién de nosotros no quiso mirar a un presidente yanky y decirle "basta", mirarlo cara a cara de un modo que hasta esa palabra sea innecesaria, verlo partir de nuestra Patria derrotado por una vez?
¿Quién de nosotros no quiso, si hay que partir, se sabe, quedar en la memoria de todas y todos para siempre?
¿Quién de nuestra generación no quiso ser por un momento Juan Salvo, el Eternauta, dándole pelea al invasor junto a nuestra gente? Vos lo fuiste al punto de reemplazar su rostro cuando se lo evoca.
En cada momento volvés desde la nada como Juan, para decirnos que otra vez hay que pelear, resistir, reconstruir, que vos ya lo viste y que es posible, que la calma es un momento cuando el mundo es de otros que no saben ni quieren compartir.
Como hoy, como cuando nos conocimos, como siempre en estas tierras.
Ayer, por y a pesar de tu cumpleaños, quise esquivar ese minuto que ninguno de nosotros hubiera querido vivir pero todos llevamos dentro, de acuerdo a dónde nos encontró la noticia. A mí en casa, preparando café y mate, con facturas, esperando a quien resultó ser una piba, para el censo del 2010. La TV estaba en modo silencio tras una charla por teléfono y la veo ahora, otra vez en silencio como aquella vez, cuando suena otra llamada y entre llantos me dicen que estás muerto y el cartel fijo me lo confirma en la pantalla.
¿Quién de nosotros no quiere aún hoy que aquello no sea cierto?
¿Quién de nosotros no quisiera que hagas hoy lo de siempre, lo del líder, mostrar que cada uno, que cada una es capaz, que hay que hacerlo y que es posible. Que ni siquiera la muerte, ni siquiera la vida son excusa para sacarle el cuerpo?
Y volvés, como Juan Salvo en su eterno irse y volver a través del tiempo, a buscarnos, a sumarnos de cara a lo grandioso y a lo minúsculo, cotidiano.

Hola Néstor, vamos juntos, sigamos.

lunes, 24 de febrero de 2020

DE "VUELTAS DE PAGINA" Y DE HISTORIA



Hay compañeras y compañeros que, lejos de la lógica formal de exitismos y relativismos, abrazan las causa popular sin pasar por el tamiz de la historia. Confieso mi respeto. La fe, o lo que fuera, son componentes esenciales de lo revolucionario. Allí está el primer cristianismo para demostrarlo. Pero hay momentos en que la causa enfrenta dificultades y lo que ayer era claro y transparente se torna oscuro y hasta vil. Allí está el primer cristianismo para demostrarlo.
Sin historia no se sale de ese laberinto a menos que uno se resigne a entregarle el movimiento al recaudador Pablo de Tarso, al emperador de turno, o comenzar divisiones interminables. Allí está la saga post Cristo para demostrarlo.
De golpe, tras setenta años de disputar gobierno y resistir y más de doscientos años de hacer el aguante, casi siempre desde campo traviesa, bastó una "vuelta de página" mentada ante un grupo de oficiales para disparar llamados de atención, repudios y hasta traiciones a denunciar.
Y las redes explotan de lo que casi no se discute en ningún barrio, lugar de trabajo, parada de ómnibus o estación de tren.
Algo se nos complica en el FB, también en el TW: creer que estamos en casa o mirándonos en el espejo del botiquín y soltarnos a hablar con nosotros mismos o con nuestros más íntimos FRENTE A MILES DE LECTORES, ENTRE LOS CUALES ESTÁN, EN NÚMERO MUCHO MENOR PERO SIGNIFICATIVO, LOS MÁS INTERESADOS EN JODERNOS LA VIDA.
Bien, la moneda está echada, la traición denunciada, así que vamos a los hechos y las interpretaciones.
1. Poner en duda el futuro de los juicios cuando no hay la menor señal de tirarlos para atrás, reverlos, cancelarlos, frenarlos, es un argumento forzado.
2. El enojo respecto a la palabra inconducta. Ya Néstor pidió disculpas en nombre del Estado y dividió aguas entre responsables y victimas. De los delitos se vienen encargando los juzgados, lentos y a presión popular cuando gobierna el enemigo, más rápido, pero siempre con tropiezos cuando gobernamos. Alberto, presidente, les manda aprovechar no haber prestado servicio en dictadura. ¿Y?
3. Entender que la "vuelta de página" dicha frente a milicos que van a una misión de paz es reconciliarnos con Berger o Astiz, idem.
4. Dar por perdida una construcción popular en curso -nuestro gobierno- es, además de desconfiar de nosotros mismos, desconfiar de nuestro pueblo, un pueblo memorioso hasta Evita, Irigoyen, San Martín, Belgrano, 1810... y persistente hasta para voltear un "2 x 1" en el apogeo amarillo.
5. Dar por perdido a un dirigente (a muchos más, si se piensa que en el gobierno están Cristina y un montón probados en muchas patriadas) no sólo es derrotista, es ignorar la historia del peronismo: a los gobiernos populares se los ayuda definiendo bien en los barrios, los lugares de trabajo y estudio, en dónde sea, para concluir juntos en la calle y convertir cada reclamo en política de Estado.
¿Que es definir bien en los barrios? Hacerlo por la positiva, ya que nuestro pueblo es también remiso a subirse al carro de la crítica inútil o destructiva. La crucifixión de cristo está en su conciencia. También la jugada del último Papa, tan imprevista como útil a los pueblos del mundo, aunque en breve nos cueste una disputa por la ILE.
Lo que tendríamos que estar haciendo es promover que Alberto, Cristina y todo el gobierno estén en la Plaza el 24 de marzo, junto a nosotros y en cada plaza o espacio de memoria de provincias o municipios, comprometiendo lo que hicimos, hacemos y haremos: memoria, verdad, justicia..
6. Si hay una forma segura de resolver una duda sobre lesa humanidad y resistencia es esperar que Hebe o Estela se pronuncien, a su modo. es decir, poniendo el cuerpo y activando respuestas cuando son necesarias. No falla.

miércoles, 29 de enero de 2020

VICENTÍN, DESFALCO AL NACIÓN Y ESTATIZACION

En Minuto Uno del 28 de enero de 2019.
Ante el posible desfalco de la principal exportadora de aceite en perjuicio del Banco Nación, Hugo Yasky menta la estatización de las empresas de VICENTÍN  como una posible solución. José Urtubey, autoridad de la UIA,  produce una respuesta tipo UIA: "Investigación, sanciones, promoción, Sí. El Estado tiene que controlar, pero no acordaría un "Estado empresario". 

Salgamos de lo estratégico y vayamos a lo básico: si una o más empresas saquean a toda la sociedad mediante un negociado con un banco público. Cómo se resarce a la sociedad de esa pérdida? Dándole la empresa a una empresa privada? NO es necesario aclarar por qué NO.
Cerrándola y liquidando lo que queda? NO, porque sería recuperar tres o cuatro pesos por cada diez que fugaron y/o vaciaron. NO
Dejando que la venda a precio vil y devuelva migajas al Nación? NO, porque además de perder plata todas y todos perderíamos dignidad siendo tratados como imbéciles.
Así que,  se sea o no estatista, si VICENTÍN no devuelve todo en el tiempo convenido, no hay otra que estatizarla.
Dos plus: 
- Se contaría con una empresa testigo para discutir los procedimientos y recaudaciones del comercio exterior de oleaginosas y otros.
- Se preservarian miles de empleos.
Algo más?

martes, 21 de enero de 2020

EL CRIMEN DE GESELL: HAY QUE IR CONTRA LA PERVERSIÓN DE ESTADO

Rugby, sexo, patriarcado, drogas, noche, previa. Cada analista, cada referente, cada opinador mediático despliega explicaciones que aunque parezcan diferentes tienen un denominador común: se cuestionan formas cotidianas de acción colectiva e individual de nuestros jóvenes. Y por omisión se exculpa a las políticas que han ido moldeando nuestra sociedad, a quienes tuvieron forma de incidir de modo masivo y determinante en los comportamientos, la moral y las formas de convivencia que se han ido instalando en Argentina.  
Hay autores, por ejemplo, que se detienen en la cultura rugbier, su -generalizan- elitismo, acto seguido lo vinculan a la sexualidad y al género: el patriarcado determinaría placer al forzar a otro, la violencia sería una vía de acceso al placer. 
Es decir, hasta que no terminen el patriarcado, el machismo o la costumbre de jugar rugby entre varones, el patoteo que concluye en asesinato sería algo cotidiano. 
Se trata de un  hecho colectivo, por la cantidad de actores activos y pasivos, por su trascendencia y por las líneas de polémica que abre. 
Es extraño que estos autores  no se pregunten por qué la práctica del mismo deporte arrojó en la dictadura el secuestro y seguro asesinato a todos los integrantes de La Plata Rugby Club a manos del Estado, pero arroja hoy una decena de asesinos que acaban con la vida de un pibe. 
En todas las acciones hay elementos sexuales, eso nos hace justamente humanos, marcados por el género, algo también exclusivamente humano. 
Pero así como los virus son pobres causas de enfermedades cuando hay pobreza, el sexo y el género no alcanzan a explicar lo que engendran las perversiones de Estado. 
El asesinato de Fernando Báez, un pibe que viene de familia de trabajadores, que se esforzaba para construir un futuro de abogado, no tiene que ver principalmente con lo que llaman "la noche", ni con"los boliches", ni con "drogas", ni con "el rugby", tampoco alcanzan sexo y género.  Este asesinato encuentra su génesis central en la cultura de agresión impune que dejan como legado los cuatro años de macrismo en la nación, su reciclado del autoritarismo e impunidad que parecía, antes de 2015, en retirada.
Una patota actuó con la moral Chocobar, como los gendarmes en el Sur con Santiago y Rafael, como validaban Bulrich y Macri.
A esos pibes, devenidos en asesinos, no se los formó con la historia y el ejemplo de los jugadores de La Plata Rugby Club sino con la tradición de las patotas oligárquicas: muchos contra uno, sin límites, la hazaña consistente no en la valentía, menos en el honor, ni hablar de la solidaridad, simplemente consistente en hacer algo con la seguridad que no se va a pagar por ello.
Pero estos pibes no son los gendarmes que Bulrich se negaba a arrojar por la ventana, ni los beneficiarios de las impunidades de 2015/2019, son sólo una mala copia y para colmo con la época ya lanzada a un proceso de cambio, pero de cambio real.
Asi que ahora, en tren de seguir exculpando a grandes responsables, se arremete contra la patota criminal pero relacionandola con abstracciones. Nada de parecidos con Bulrich, con Macri felicitando a Chocobar o al carnicero. 
Este asesinato no es un hecho que pueda explicarse sin atender las consecuencias en la salud mental de la población que dejó el macrismo. 
Eso no implica exculpar a los asesinos sino dejar de culpar a los jóvenes "en general", como deportistas o como seres sexuados, o como consumidores de sustancias, o como una franja de la sociedad que construye rituales y busca formas de adecuarse a una sociedad que se las hace muy dificil, cuando no expulsiva. 
Dejemos al fin de culpar a una generación que contribuyó masivamente a sacar al neoliberalismo del Estado y concentrémonos  en marcar el verdadero origen de la violencia impune: la acción perversa de Estado trasladada como ejemplo a todos los estamentos de la sociedad.
Néstor Kirchner produjo el hecho sanitario más significativo de los 12 años 2003/2015, en su discurso desde la ESMA, cuando separó la responsabilidad del Estado en el genocidio de la responsabilidad ciudadana.  La sociedad parió a la Madres, las Abuelas, resistió, retrocedió ante lo monstruoso e inhumano, volvió a resistir. 
El Estado sólo se puso a su altura cuando pidió perdón, derogó las leyes de impunidad y fue por memoria, verdad y justicia.
Eso es lo que hay que hacer hoy con la violencia irracional: marcar su origen de Estado para deconstruir, en y desde el Estado y todos los espacios, la cultura que, recuperando impunidades anteriores, vino a instalar el macrismo. 
E ir por justicia.
Lo venimos planteando desde la subcomisión de Salud Mental del Instituto PATRIA aún en pleno auge del macrismo: un gobierno impune, sin moral cívica, corre los límites de lo que está mal, generaliza las conductas antisociales, vuelve a las personas en contra de las personas, así como el discurso meritocrático las vuelve, en la imposibilidad de sobrevivir con su esfuerzo, contra sí mismas. 
Los recursos de sociabilidad que aún atesoraba nuestra sociedad hicieron posible sacar al macrismo el gobierno por la vía del voto y con un afán de justicia, solidaridad y bien común como motivadores principales de eso voto. 
Pero  aún hay que producir un quiebre con el neoliberalismo hecho conducta, como Néstor lo hiciera con la impunidad del terrorismo de Estado. 
Y "la previa"? El alcohol? "La noche"? 
No es recortando la vida de jóvenes y adolescentes como vamos a mejorar su cultura y la de todas y todos, sino aplicando memoria, verdad y justicia a las grandes impunidades que aún siguen vigentes.
 Hay presas y presos políticos privados de su libertad y siguen impunes quienes inventaron causas, falsos testigos, procedimientos ilegales.  
Hay jubilados despojados, el Fondo de Garantía reducido en un 70% por acciones ilegales y siguen impunes quienes lo hicieron. 
Y la lista sigue. 
Que estos ejemplos son de otro orden? 
De otro orden es llenar programas de TV, hablar desde puestos de responsabilidad política y desde espacios de opinión sobre que "los jóvenes esto y lo otro".
 Y qué hacer con los once asesinos? Juicio justo y sentencias justas. Nada más

viernes, 10 de enero de 2020

LA EXISTENCIA DE PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS ES UNA AFRENTA A LA CIUDADANÍA

En la fecha, el Dr. Jorge Rachid, con quien compartimos, junto a otros profesionales, el equipo que realiza el seguimiento de salud de Milagro Sala y el resto de las detenidas y detenidos políticos en la Provincia de Jujuy, publicó una Carta abierta reclamando la inmediata libertad de todas las presas y presos politicos del país.
El reclamo de Jorge tiene un solo interlocutor: el gobierno. Y una sola salida: Una acción de Estado.
Cada dia que pasa sin el que gobierno macrista esté ya cargo del Estado, se va liberando la conciencia de los sectores más confundidos.
La percepción de estos sectores respecto a los presos políticos va dependiendo cada vez menos del mensaje demonizador de instituciones a las que la ciudadanía en buena medida confía el manejo de la cosa pública.
Con gobierno popular, la confusión puede persistir, pero desde otra duda: ¿por qué el gobierno deja que sigan presos? ¿Cual es el motivo? No alcanza decir que "es cosa de los juzgados y sus jueces".
Son los jueces, no "la justicia"que, se sabe, es un valor, algo abstracto, los que mantienen privados de libertad a compañeras y compañeras.  Son personas de carne y hueso, con nombramiento a cargo de juzgados, que operan al servicio del tercer factor que hay que sumar a los dos que enumera Jorge, el que hace que se los mantiene presas y presos: la decisión de la oligarquía de eliminar las formas resistentes del pueblo, de terminar también con la tarea incompletada en el siglo XIX con el genocidio originario al que se mintió  como "conquista del desierto". Oligarquía que en Jujuy se llama Blaquier: desaparecedores, criminales históricos aún librados de los juzgados. Y el gobernador Morales? Un siervo privilegiado en camino a ingresar a la élite).
No alcanza por eso con que el reclamo social continúe. El gobierno popular debe pronunciarse por lo que sabe y ha dicho en el llano: los juicios son una vergüenza, no buscan justicia sino escarmiento, demonización y castigo a la solidaridad y a la búsqueda del bien común.
Pero eso sería solo la explicación, el argumento para asumir la tarea de fondo que compete al Estado Nacional: asumir la defensa de estas mujeres y hombres ejemplares e ir por el juicio político a quienes quienes en los juzgados y cámaras no se atengan a derecho. Por caso: la ex presidenta de la Tribunal Supremo de Jujuy, quien afirmara, como se hubiera esperado del "rey sol", aquel que dijo "el Estado soy yo": "jamás dejaré  que Milagro Sala salga en libertad".
Cada día que Milagro y el resto de las compañeras y compañeros siguen detenidos es un día de injuria para ellas, ellos y para toda la ciudadanía, pues es también un día en que se permite que la justicia y la libertad sean conculcados, se nos obliga a todos y todas a convivir con el no derecho.
LIBERTAD A TODAS LAS PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS